Aufforstung

Seit 1562, dem Jahr, in dem diese Insel die zweite Holzordnung (Regimento das Madeiras) erhielt, bis in unsere Tage haben die Regierungen und die Stadt- und Kreisräte (Câmaras Municipais) immer wieder versucht, die Aufforstung unserer Berge zu fördern und die Verwüstung der Baumbestände zu verhindern. Das Reglement (regimento) vom 27. August 1562, dem bekanntlich ein weiteres vom 15. Januar 1515 vorausging, das jedoch in den städtischen Archiven nicht verzeichnet ist, empfahl, Kastanien und Kiefern auf den für diese Arten geeigneten Böden anzupflanzen. Zugleich verbot es, Bäume ohne Erlaubnis der Räte zu fällen; an Orten mit Quellen oder fließenden Gewässern durfte dies in keinem Fall gestattet werden.

Im Archiv des Stadtrats von Funchal sind zahlreiche Urkunden verzeichnet, aus denen hervorgeht, dass man sich im 17. und 18. Jahrhundert mehr als heute um die Erhaltung der Wälder kümmerte. 1799 wurde in der Gemeinde (freguesia) Monte (‚Berg‘) eine Baumschule angelegt, die nach einem Bericht des Landwirtschaftsinspektors an die zuständigen Stellen von da an bis zum 10. August 1823 über 20.000 Bäume verteilte.

Das königliche Schreiben (carta régia) vom 14. Mai 1804, das die Befolgung jenes vom 17. Juni 1800 anmahnte, ordnete an, auf den Höhen der Berge sowohl Madeiras als auch Porto Santos (‚Heiliger Hafen‘) die Baumarten zu säen und zu pflanzen, für die sich der Boden eignete. Leider gehörten von den Samen, die uns die Regierung bei dieser Gelegenheit schickte, nur sehr wenige zu Arten, die sich leicht an unseren Boden und unser Klima anpassen ließen. Abies canadensis und Robinia Pseudacacia – die erste wird auf einigen Quintas angebaut, die zweite ist an vielen Stellen in der Umgebung von Funchal verwildert – wurden am 29. Oktober 1800 auf Madeira eingeführt; die Samen hatte die Regierung Johanns VI. geschickt.

In dem erwähnten königlichen Schreiben von 1804 wurde den Räten befohlen, auf den Gemeindeländereien der Kreise Bäume zu pflanzen und gemäß den Ordenações, Buch 51, Titel 75 und 76, streng und unnachsichtig gegen alle vorzugehen, die Wälder in Brand steckten oder Bäume fällten; ebenso sei die Holzordnung von 1562 zu beachten.

Auch in den Anweisungen vom 18. Oktober 1792, die Dr. António Rodrigues Veloso de Oliveira dem Kreisrat der Kleinstadt (vila) Calheta (‚kleine Bucht‘) hinterließ, als er sich dort auf Visitationsreise (correição) des Corregedors befand, finden sich einige Vorschläge zur Anpflanzung von Bäumen. Am 15. Oktober 1804 empfahl der Gouverneur Ascenso de Oliveira Freire den Kreisräten von Ponta do Sol (‚Sonnenspitze‘), Calheta und São Vicente (‚heiliger Vinzenz‘), sich um die Aufforstung ihrer Kreise und die Säuberung der Bäche zu kümmern. Dieser Gouverneur befasste sich auch mit der Aufforstung des Kreises (concelho) Funchal und mit der Frage, wie sich Vieh ohne Schaden für die Pflanzungen halten ließe.

Am 3. Mai 1812 wurde in einer Sitzung des Stadtrats von Funchal eine Mitteilung des Landwirtschaftsinspektors in Ribeira Brava (‚wilder Bach‘) verlesen, wonach in seinem Bezirk 9233 Bäume gepflanzt worden waren, darunter 4795 Maulbeerbäume.

Am 9. November 1814 ließ die Interimsregierung Madeiras Kiefern aussäen; dasselbe tat der Stadtrat von Funchal am 14. desselben Monats und Jahres auf einigen Grundstücken in den Gemeinden Santo António (‚heiliger Antonius‘) und São Martinho (‚heiliger Martin‘).

Um 1821 entstanden neue Kiefernbestände; die Pinie war damals die für Pflanzungen gefragteste Art. 1840 ließ die Regierung eine Anforderung von zwanzig Moios Kiefernsamen erfüllen, die der Stadtrat von Funchal im Vorjahr gestellt hatte.

In der Zeit, in der der verdienstvolle Rat (conselheiro, Ehrentitel des königlichen Rates) José Silvestre Ribeiro Madeira regierte (1846–1852), nahm der Anbau der Strandkiefer hier großen Aufschwung. Der Schriftwechsel über die Wiederaufforstung der Berge, den José Silvestre mit den Stadt- und Kreisräten und den Kreisverwaltern der ganzen Insel führte, verdient von allen gelesen zu werden, die sich ein genaues und klares Bild machen wollen von dem Eifer und der überlegenen Sachkenntnis, mit der dieser Beamte eine Angelegenheit zu behandeln wusste, die so eng mit dem Wohlstand des ihm anvertrauten Landes verbunden war. Ausführlich zeigen dies die drei Bände des Werkes Uma Época Administrativa.

Nach 1852 ist auf dem Gebiet der Aufforstung nur noch Folgendes zu verzeichnen: die Pflanzung einer großen Zahl von Bäumen an den Ufern der staatlichen Levadas (Bewässerungskanäle), die die Direktion der Öffentlichen Bauten des Distrikts (Direcção das Obras Publicas do Distrito) vor nicht vielen Jahren ausführen ließ; die Anlage einiger Kiefernwälder nach 1897 innerhalb der ehemaligen Hecke (bardo) des Kreises (concelho) Funchal; und die Sendung verschiedener exotischer und einheimischer Gehölzarten, die das Amt für Forstwesen auf die Insel Porto Santo schickte. Einige davon gedeihen dort sehr gut.

Die Tamariske und Myoporum accuminatum sind zwei Arten, die sich für die Böden von Porto Santo sehr gut eignen. Die erste wurde 1834 von João António Pedroso auf der Insel eingeführt, die zweite 1893 von dem angesehenen Botaniker João Maria Moniz. Würde man diese letztere Art sachgerecht nutzen, ließen sich auf der entwaldeten Insel Porto Santo in wenigen Jahren große grüne Bestände schaffen. Was Madeira betrifft, sind wir der Ansicht, dass die einheimische Flora die Arten liefern muss, die für die Wiederbewaldung der Berge benötigt werden. Bei dieser Wiederbewaldung den exotischen Bäumen den Vorzug vor den einheimischen zu geben, wie es leider empfohlen worden ist, hieße nicht nur, ohne triftigen Grund die forstlichen Reichtümer beiseitezuschieben, mit denen die Natur die Insel ausgestattet hat. Es hieße auch, die Verwirklichung einer Verbesserung zu erschweren, deren Nutzen keines Beweises bedarf.

Wir bezweifeln nicht, dass es Arten aus anderen Gegenden gibt, die sich in der Bergregion Madeiras und besonders in den Tälern des Inselinneren akklimatisieren könnten. Wir sehen jedoch keine Notwendigkeit, zur Wiederherstellung unserer Wälder ausschließlich auf solche Arten zurückzugreifen, wo wir doch nicht weniger als zweiunddreißig Bäume und Sträucher besitzen, die sich für die Begrünung der unterschiedlichsten Böden und Höhenlagen der Insel eignen. Selbst wenn es nicht unsere Pflicht wäre, die uns verbliebenen wild wachsenden Gehölze gewissenhaft zu bewahren, so genügte schon der Umstand, dass sie alle besser an Boden und Klima der Insel angepasst sind, um ihnen bei den künftigen Bepflanzungen den Vorzug zu geben.

Unsere Wälder haben zwei unerbittliche Feinde: den Hirten und den Köhler. Es ist unerlässlich, der Viehweide und der Herstellung von Holzkohle auf das Entschiedenste ein Ende zu setzen. Dabei darf es keine einzige Ausnahme geben, weder für bestimmte Jahreszeiten noch für bestimmte Orte. Nur eine so radikale Maßnahme und nur ein Verbot, das sich ausnahmslos auf alle Fälle und Umstände erstreckt, wird ein heilsames und wirksames Mittel gegen das große Übel sein, das es zu bekämpfen gilt. Man berufe sich nicht auf die Dekrete vom 23. Juli 1913 und vom 22. September 1917. Sie wurden nie in vollem Umfang befolgt und erfüllen ihren Zweck heute nicht mehr vollständig.

Es ist ein schwerer Irrtum anzunehmen, die Schaf-, Ziegen- und Schweinezucht fördere ein nennenswertes Gewerbe, dessen Abschaffung der Wirtschaft des Distrikts in irgendeiner Weise schaden könnte. Es genügt der Hinweis, dass sich ihr nur eine begrenzte Zahl von Personen widmet. Für sie ist sie keine ausschließliche Erwerbsquelle, denn sie betreiben sie neben ihrem Beruf als Landwirte oder einfache Landarbeiter. Im Allgemeinen weidet das Vieh frei, ohne Wächter oder Hirten, und ist allen Unbilden der Witterung ausgesetzt. Es gibt keine geeigneten Pferche oder Unterstände, die es vor den strengen Wintern schützen, und so geht aus diesem Grund jedes Jahr stets eine sehr beträchtliche Zahl von Tieren zugrunde. Dieser gewichtige Umstand würde in jedem Land genügen, um ein völliges Verbot der freien Weide in ungeschützten Bergregionen zu rechtfertigen.

Bekanntlich richtet das Vieh an jungen, noch im vollen Wachstum stehenden Pflanzen große Verwüstungen an. Doch die üppige Kraft unserer Waldvegetation übersteht den Angriff der kräftigen Kiefer dieser Wiederkäuer zu einem guten Teil. Was der natürliche Reichtum unserer Wälder jedoch nicht überwinden kann, ist das schädliche und verbrecherische Treiben des Hirten.

Die Herden finden auf dicht bewaldetem Gelände keine günstigen Weidebedingungen. Sie brauchen einen Boden, auf dem Futterkräuter und niedrige Pflanzen vorherrschen, die für ihre angemessene Ernährung unentbehrlich sind. Der Hirte schafft sich diese ersehnte Weide sogleich auf einer mehr oder weniger ausgedehnten Lichtung, die ihm die zerstörerische Kraft der Flammen mühelos verschafft. Die großen Brände in unseren Wäldern haben gewöhnlich diesen Ursprung. Die Hirten zögern keinen Augenblick, einen Wald aus schönen, mächtigen Bäumen, der Jahrhunderte zu seiner Entstehung brauchte, in eine öde, vom verzehrenden Feuer verkohlte Fläche zu verwandeln, damit daraus bald ein Weideplatz werde, der ein paar dürftigen Dutzend Ziegen und Schafen Nahrung bieten soll.

Die Schäden durch die Holzkohleherstellung sind so offenkundig – nicht nur wegen der unzähligen schönen Bäume, die für die Gewinnung dieses Brennstoffs verloren gehen, sondern auch wegen der stets drohenden Gefahr eines heftigen Brandes, wie er so oft ausgebrochen ist –, dass es unnötig ist, eine lange Reihe von Argumenten anzuführen, um die Erlaubnis einer solchen Praxis entschieden zu verurteilen. Das gilt unabhängig davon, welche Sicherheitsvorkehrungen man dafür etwa geltend machen mag.

Wir wissen, dass unter Bedingungen, die uns unbekannt sind, einige Baumfällungen in den Staatsforsten erlaubt werden. Es wäre angebracht, bei der Erteilung solcher Genehmigungen äußerste Sorgfalt walten zu lassen und vor allem ihre Ausführung auf das Strengste zu überwachen.

Unter den günstigen klimatischen Bedingungen, die unsere Umgebung bietet, wird niemand bezweifeln: Werden jene Maßnahmen ergriffen und die wieder anzupflanzenden Baumarten mit Bedacht ausgewählt, so kann diese Insel binnen zwei oder drei Jahrzehnten mit vollem Recht wieder den Namen Madeira tragen, „die von vielem Wald so heißt“, nach dem geflügelten Wort des unsterblichen Dichters der Lusiaden.