Пограбування французами

Одним із найбільших лих, що спустошували цей архіпелаг, було пограбування, вчинене французькими гугенотами. Пам’ять про цю подію вже не збереглася в місцевій традиції, на відміну від повеней 1803 року та епідемії холери 1856 року, оскільки вона сталася в дуже віддалену від нас добу. Проте мадейрські хроніки й чимало істориків нашої країни згадують її зі справжнім жахом і змальовують у похмурих барвах великих трагедій та найстрашніших катастроф.

Це сталося 1566 року. П’ятий капітан-донатарій (capitão-donatário) Фуншала Сіман Гонсалвеш да Камара (Simão Gonçalves da Câmara) перебував у Лісабоні, а капітанією керував його дядько Франсішку Гонсалвіш да Камара (Francisco Gonçalves da Câmara). Португалець Гашпар Калдейра (Gaspar Caldeira) був одним із численних торговців, які на Золотому Березі (Costa da Mina) торгували золотом та іншими товарами, що їх місцеві жителі продавали на африканському узбережжі. Зловживаючи привілеями, наданими йому королівським регламентом (regimento), Калдейра був змушений утекти до Франції, після чого все його майно конфіскували. Позбавлений цих пільг і привілеїв та змушений жити поза батьківщиною, він не визнав своєї провини й не намагався виправдатися, а присягнувся найжорстокіше помститися співвітчизникам і відплатити їм у найпідліший спосіб. Знаючи про процвітання Мадейри й значення її великої торгівлі, а також усвідомлюючи, наскільки слабкими були наявні тут засоби оборони від нападу озброєних кораблів, він задумав атакувати цей острів. Так Калдейра прагнув здійснити свою чорну помсту й відплатити за втрачене через конфіскацію майно.

В особі Бертрана де Монлюка (Bertrand de Montluc) він знайшов чудового виконавця своїх задумів. Цей чоловік був дворянином при дворі короля Карла IX (Carlos IX) і сином маршала де Монлюка, який увійшов в історію завдяки героїчним учинкам на полях битв, а також написаним ним «Спогадам» (Memórias) про власне життя, що витримали кілька видань. Тепер неможливо встановити, чи Бертран де Монлюк уже готувався вирушити в море назустріч ризикованим пригодам, пов’язаним із корсарством і піратством, коли зустрів Гашпара Калдейру, чи саме Калдейра, знаючи сміливу й авантюрну вдачу французького фідалгу (fidalgo, дворянина нижчого рангу), спонукав його очолити це небезпечне підприємство.

Монлюк дістав від Карла IX схвалення підприємства, на яке наважився, але приховав від монарха свої таємні наміри й темні домовленості, укладені з Гашпаром Калдейрою. Він залучив до своїх задумів чимало фідалгу, переважно зі старовинної провінції Гієнь. Віконт де Жаш (Visconde de Jas) був віцеадміралом цієї піратської флотилії; на її кораблі також сіли Фабіан де Монлюк (Fabião de Montluc), син віконта де Помпадура, барон де Гітімериш (Barão de Guitimeres), син віконта з тим самим титулом, і багато інших представників шляхетних родин Франції. Можливо, вони не знали про приховані цілі Монлюка, але безперечно, що в ті часи в деяких країнах Європи грабунки, спустошення й мародерство вважали цілком виправданими, якщо вони увінчувалися вчинками надзвичайної хоробрості або вирішальними проявами зухвалості.

На трьох великих високобортних кораблях і восьми менших суднах Монлюк розмістив близько тисячі двохсот чоловіків, серед яких були Гашпар Калдейра, Белшіор Контрейраш (Belchior Contreiras), Антоніу Луїш (António Luís) і, здається, ще кілька інших португальських відступників. На початку вересня 1566 року вони вийшли з Бордо. За твердженням Едмона Фальгероля (Edmond Falgairolle), люта буря змусила їх зайти на Мадейру. Однак немає жодного сумніву, що вони від самого початку прямували до цього острова з єдиною метою — пограбувати й спустошити його, що зрештою й зробили.

За словами згаданого автора, Бертран де Монлюк, якому не подобалося спокійне життя у Франції й набридли придворні інтриги, вирішив ризикнути життям в африканських краях. Він мав намір заснувати у Східній Африці фортецю, яка захищала б торгівлю французів із тими землями, а також із країнами Сходу. Автор також стверджує, що після прибуття до Фуншала кілька чоловіків висадилися, щоб набрати води, але португальці зустріли їх гарматними пострілами. Тоді «Монлюк, охоплений палким запалом і великим бажанням змусити говорити про себе, скористався нагодою, щоб здійснити справжній раптовий напад і в такий спосіб кинути виклик честі Іспанії та Португалії, які тоді вважали справжніми володарями морів». Мадейрські хроніки й португальські історики ані словом не згадують про вороже ставлення, з яким нібито зустріли підданих Карла IX. Відносини між Францією та нашою країною тоді були досить дружніми, тож важко повірити, що мадейрці могли так учинити, хіба що флотилія Монлюка з’явилася біля Фуншала з воєнними намірами й мала всі ознаки справжніх корсарів, якими вони насправді й були. Щоб зрозуміти наміри пірата Монлюка, досить згадати, що напередодні нападу на Мадейру він висадився на Порту-Санту (Свята гавань, Porto Santo), спрямувавши всю свою лють проти беззахисних жителів острова. Крім того, люта жорстокість, із якою він напав на місто, нечувані звірства, що їх учинив, і насамперед страшне пограбування Фуншала, який він позбавив багатств, завантаживши ними одинадцять суден, є промовистим і незаперечним доказом того, що це був звичайний, нічим не прикритий акт піратства, а зовсім не відплата за завдану кривду.

Гаспар Фрутуозу (Gaspar Frutuoso) присвячує близько сорока сторінок докладній розповіді про численні акти насильства й жорстокості, вчинені французами протягом шістнадцяти днів їхнього перебування у Фуншалі, коли вони вершили свою жахливу справу руйнування та різанини. Однак він не дає нам загального й повного уявлення про цей моторошний напад, під час якого звірі в людській подобі досхочу потурали своїм канібальським інстинктам, перетворивши багате місто на вершині процвітання на поле кривавої битви, де залишилися самі лише непотрібні рештки здобичі, покинутої розгнузданою солдатнею.

Ми не можемо описати ці дантівські жахіття, не вдаючись до надмірних подробиць. Як сказано в «Тузі за рідною землею» (Saudades da Terra), вони спричинили «більше лиха ділами, ніж люди здатні уявити, словами розповісти, а християни повірити».

Пірати висадилися 3 жовтня близько дев’ятої години ранку на Прайя-Формоза (Гарний пляж, Praia Formosa) й одразу рушили на місто, увійшовши до нього у двох різних місцях. Біля брами Сан-Паулу (брами апостола Павла, Portão de São Paulo) їм учинили запеклий опір, і там з обох боків загинуло кілька десятків людей. Прорвавшись через цю браму, вони попрямували до фортеці Сан-Лоуренсу (фортеці святого Лаврентія, Fortaleza de São Lourenço), де губернатор із наявними в нього силами відважно чинив їм опір, але мусив поступитися перед загартованими в боях і чисельно переважними нападниками. Ще в кількох місцях міста виникли осередки опору, проте через лють і чисельність піратів вони виявилися цілковито марними. У різних частинах острова сформували загони, готові вирушити до міста, але з Фуншала надійшли повідомлення, які переконали їх, що їхня поява лише посилить лють корсарів. Тому вони вирішили відступити, і корсари стали повними господарями становища.

Під час штурму фортеці Сан-Лоуренсу Бертрана де Монлюка (Bertrand de Montluc) смертельно поранили. Його поховали на самому місці бою, а командування після нього перебрав віконт де Жас (visconde de Jas).

Потім почалося пограбування, і протягом шістнадцяти днів одинадцять кораблів ущерть наповнили найбагатшою та найрізноманітнішою здобиччю. Те, чого не могли забрати на борт, псували або знищували. Так вони вилили тисячі піп вина й знищили тисячі арроб цукру. Майно багатих будинків, срібні речі з церков і монастирів та запаси великих складів заповнили кілька кораблів. Збитки, яких завдали нам ці варвари, оцінюють у кілька мільйонів крузадо.

Кількість жертв люті нападників оцінюють у триста осіб: деякі загинули, захищаючи місто, але більшість із них по-варварському вирізала солдатня Монлюка. Фрутуозу стверджує — і це вважають установленим фактом, — що значна частина загарбників була гугенотами. Це легко пояснює наруги й святотатства, які вони чинили в храмах: не лише грабували їх і забирали всі багатства, а й оскверняли, особливо образи та предмети, призначені для богослужіння.

За страхом і тривогою, спричиненими появою підводного човна в грудні 1916 року, можна належно судити про паніку й жах, що охопили населення під час французького пограбування.

Коли прибуло підкріплення з Лісабона, корсарські кораблі вже знялися з якоря й попрямували до Канарських островів, де продали значну частину своєї багатої здобичі.

22 жовтня 1566 року наш посол у Франції подав Карлу IX рішучий протест, вимагаючи показового покарання винних. Форкево (Forquevaux), представник Франції в Лісабоні, поспішив висловити нашому урядові своє глибоке співчуття, пообіцявши суворо покарати злочинців. Карл IX і королева-мати висловили надзвичайну скорботу через ці вкрай сумні події, але, попри зусилля нашого посла, жахливі злочини залишилися безкарними. Стратили лише португальця Гаспара Калдейру (Gaspar Caldeira), оскільки той самий посол домігся його арешту у фортеці в Біскайї, куди його заманили обманом. Деякі спільники Монлюка були могутніми й впливовими людьми у своїй країні, а багато десятків нападників належали до найзнатніших французьких родин, що достатньою мірою пояснює їхню безкарність.

Жахливе пограбування, жертвою якого 1566 року стало населення Фуншала і про яке вище коротко згадано з використанням оповіді Гашпара Фрутуозу (Gaspar Frutuoso), було, мабуть, найбільшим лихом, що спіткало наше місто та деякі його околиці. Прикро, що це вкрай сумне й трагічне лихо досі не стало предметом ґрунтовного й докладного дослідження, як ми вже зазначали в іншому місці цієї праці. Лише як допоміжний матеріал ми наведемо цікаву статтю Стівена Гезлі (Stephen Gaselee), колишнього директора архівів Форин-офісу (Foreign Office) в Лондоні, опубліковану в газеті «Діаріу да Мадейра» (Diário da Madeira) від 9 лютого 1937 року, яка становить певний інтерес для цієї теми:

“

«Нещодавно мені пощастило придбати дипломатичний документ, пов’язаний із цим інцидентом, і я гадаю, що його опис і текст можуть зацікавити читачів «Діаріу да Мадейра». Цей документ, написаний на складеному вдвоє аркуші паперу формату кварто, на звороті адресовано: „Вельмишановному послу найхристияннішого сеньйора короля Франції при кастильському дворі“.

Це послання, про яке я ще маю дещо сказати, було, ймовірно, підписане адресатом; зазначена на ньому дата не цілком зрозуміла: «XVI J I an 1567». На ньому також відтиснуто печатку кардинала-регента королівства (reino, тобто материкової Португалії), згодом кардинала-короля Енріке Мореплавця (Henrique de Portugal). Текст такий:

Вельмишановний посол,

Від скарбника Лефевра (Le Fevre) я одержав Вашого листа від XXVI дня минулого місяця і з нього довідався, що, щойно Ви дізналися про наруги, які капітан Монлюк (Montluc) та люди з його загону вчинили на острові Мадейра, Ви повідомили про це спеціальним кур’єром найхристияннішого сеньйора короля Франції, а також про те, як він сприйняв цю звістку й що внаслідок неї постановив. Усе це я побачив із копій листів і паперів, які Ви мені надіслали. Я дуже вдячний Вам за прихильність і любов, які Ви виявляєте до моїх справ, і за старанність, із якою Ви повідомили найхристияннішого сеньйора короля Франції про те, що сталося на згаданому острові. Бо я покладаюся на нього і певен, що ще до того, як докладно довідався про великі й численні наруги та злочини, які згаданий Монлюк і його васали вчинили на острові Мадейра — тяжко зневаживши нашого Господа й порушивши те, чого вимагали такий давній мир і дружба, які король, мій сеньйор, та його королівські попередники завжди підтримували з королями Франції, — він дав зрозуміти, наскільки йому не сподобалося, що Монлюк не дотримався його заборон і наказів, і визнав його бунтівником та непокірним. Так само, вислухавши Жуана Перейру (João Pereira), колишнього посла короля, мого сеньйора, він учинить у цій справі так, щоб король, мій сеньйор, мав підстави бути задоволеним, а світ побачив, що наміри й воля згаданого сеньйора короля саме такі, яких від нього слід очікувати. Писано в Лісабоні 16 грудня 1566 року. Кардинал-інфант Енріке.

Текст послання написано добрим канцелярським почерком, характерним для тієї доби, а документ власноруч підписав кардинал-регент. Як видно з тексту, це був далеко не початок дипломатичного листування. Падре Фернанду Аугушту да Сілва (Fernando Augusto da Silva) пише: «22 жовтня 1566 року наш посол у Франції подав Карлу IX (Charles IX) рішучий протест, вимагаючи зразкового покарання винуватців. Форкево (Forquevaux), представник Франції в Лісабоні, поспішив висловити нашому урядові своє глибоке співчуття, пообіцявши суворо покарати злочинців». Наведений вище лист, імовірно, є офіційною відповіддю на ноту Форкево, у якій висловлено вдячність і надію на майбутнє покарання лиходіїв. Насправді цього ніколи не сталося, бо, крім Калдейри (Caldeira), жоден з інших корсарів не був покараний.

Але чи був Форкево послом Франції в Лісабоні? Я сумніваюся, що він ним був, адже цього листа надіслали йому «при кастильському дворі». Ознайомившись із доступними мені довідковими виданнями, я не зміг розв’язати цього питання, тому звернувся до свого друга, графа де Товара (Conde de Tovar) з Міністерства закордонних справ (Ministério dos Negócios Estrangeiros) в Лісабоні, добре знаного дослідника історії португальської дипломатії, який опублікував кілька книжок на цю тему. Гадаю, я можу дозволити собі навести тут два чи три абзаци з його швидкої й люб’язної відповіді:

У квітні 1561 року до Лісабона як посол Франції прибув дворянин із двору Карла IX на ім’я Сен-Сюльпіс (Saint-Sulpice). Не знаю, скільки часу він пробув у Португалії, але в переліку французьких послів, укладеному Ке де Сент-Амуром (Caix de Saint-Amour) (Recueil des Instructions, Portugal, с. LIII), є такий запис:

1566 N., ambassadeur, envoyé par Charles IX. («1566. N., посол, надісланий Карлом IX»). «Автор не називає джерела, але видно, що він десь знайшов відомості про те, що того 1566 року до Лісабона було надіслано французького посла. Чи не був цим послом Форкево, який перебував у Мадриді як постійний посол і якого могли послати до Лісабона з якоюсь надзвичайною місією? Якщо так, ця місія не могла тривати довго, бо існує його лист до свого уряду, датований у Мадриді 19 грудня 1566 року.

“

«Гіпотеза про те, що його водночас було акредитовано в Лісабоні як постійного посла, не видається мені прийнятною, бо я не знаю жодного прикладу з тієї доби, який дозволяв би таке припущення. Якщо звістка Ке де Сент-Амура стосується саме його, слід гадати, що він прибув як надзвичайний посол зі спеціальною місією.

Тож, на мою думку, питання слід залишити відкритим, якщо тільки якийсь фахівець з історії дипломатії не зможе подати нові відомості про дипломатичну діяльність Форкево в останній частині 1566 року.

Я маю намір передати оригінал документа, що дав мені матеріал для цієї статті, Регіональному музею (Museu Regional) у палаці Сан-Педру (палац святого апостола Петра, Palácio de São Pedro)».