Разграбление французами

Одним из величайших бедствий, когда-либо обрушивавшихся на этот архипелаг, стало разграбление, учинённое французскими гугенотами. Память об этом событии уже не сохранилась в местном предании, как память о наводнениях 1803 года и эпидемии холеры 1856 года, поскольку оно произошло в весьма отдалённую от нас эпоху. Однако мадейрские хроники и многие историки нашей страны упоминают о нём с неподдельным ужасом и описывают его мрачными красками великих трагедий и самых страшных катастроф.

Шёл 1566 год. Пятый капитан-донатарий (capitão-donatário) Фуншала Симан Гонсалвеш да Камара (Simão Gonçalves da Câmara) находился в Лиссабоне, и капитанией управлял его дядя Франсишку Гонсалвиш да Камара (Francisco Gonçalves da Câmara). Португалец Гашпар Калдейра (Gaspar Caldeira) был одним из многочисленных торговцев, занимавшихся на Золотом Берегу (Costa da Mina) торговлей золотом и другими товарами, которые местные жители продавали на африканском побережье. Злоупотребив привилегиями, предоставленными ему королевским регламентом (regimento), Калдейра был вынужден укрыться во Франции, после чего всё его имущество конфисковали. Лишившись этих льгот и преимуществ и оказавшись вдали от родины, он не признал своей вины и не пытался оправдаться, но поклялся самым страшным образом отомстить соотечественникам и жесточайше с ними расквитаться. Зная о процветании Мадейры и значении её обширной торговли, а также о слабости оборонительных сил, которые здесь могли противопоставить нападению вооружённых кораблей, он задумал напасть на остров. Так он намеревался свершить свою чёрную месть и отплатить за потерю конфискованного имущества.

В лице Бертрана де Монлюка (Bertrand de Montluc) он нашёл превосходного исполнителя своих замыслов. Этот дворянин состоял при дворе короля Карла IX (Carlos IX) и был сыном маршала Блеза де Монлюка (Blaise de Montluc), вошедшего в историю благодаря подвигам на полях сражений, а также написанным им «Мемуарам» (Memórias) о собственной жизни, которые выдержали несколько изданий. Теперь невозможно установить, готовился ли Бертран де Монлюк пуститься в рискованные морские приключения, заняться каперством и пиратством, когда встретил Гашпара Калдейру, или же именно Калдейра, зная дерзкий и авантюрный нрав французского фидалгу (fidalgo, дворянина низшего ранга), побудил его возглавить это опасное предприятие.

Монлюк получил от Карла IX одобрение задуманного предприятия, однако скрыл от монарха свои тайные намерения и тёмные переговоры, которые вёл с Гашпаром Калдейрой. Он привлёк к своим планам немало фидалгу, главным образом из старинной провинции Гиень. Виконт де Жаш (Visconde de Jas) был вице-адмиралом этой пиратской флотилии; на её корабли также взошли Фабиан де Монлюк (Fabião de Montluc), сын виконта де Помпадур, барон де Гитимериш (Barão de Guitimeres), сын виконта с тем же титулом, и многие другие представители знатных семей Франции. Возможно, они не знали о скрытых целях Монлюка, но несомненно, что в ту эпоху в некоторых странах Европы грабежи, разорение и мародёрство считались вполне оправданными, если сопровождались проявлениями редкой отваги или решительными дерзкими ударами.

На трёх крупных морских кораблях и восьми судах меньшей вместимости Монлюк разместил около тысячи двухсот человек, среди которых были Гашпар Калдейра, Белшиор Контрейраш (Belchior Contreiras), Антониу Луиш (António Luís) и, по-видимому, ещё несколько выродившихся португальцев. Они вышли из Бордо в начале сентября 1566 года. Как утверждает Эдмон Фальгероль (Edmond Falgairolle), жестокая буря заставила их искать убежища у Мадейры. Однако не остаётся сомнений, что они изначально направлялись к этому острову с единственной целью — ограбить и разорить его, что впоследствии и сделали.

Упомянутый автор пишет, что Бертран де Монлюк, не находивший особой радости в покойной жизни во Франции и пресытившийся придворными интригами, решил подвергнуть свою жизнь опасности в африканских водах. Он намеревался основать в Восточной Африке крепость, которая защищала бы торговлю французов с этими областями, а также со странами Востока. Автор также утверждает, что, когда они подошли к Фуншалу и несколько человек высадились, чтобы набрать воды, португальцы встретили их пушечными выстрелами. Тогда «Монлюк, движимый пламенным воодушевлением и страстным желанием прославиться, воспользовался случаем, чтобы совершить настоящий дерзкий налёт и тем самым бросить вызов гордости Испании и Португалии, которые в ту эпоху считались подлинными владыками морей». Мадейрские хроники и португальские историки ни словом не упоминают о враждебном приёме, якобы оказанном подданным Карла IX. Отношения между Францией и нашей страной тогда были вполне дружественными, поэтому трудно поверить, что мадейрцы поступили подобным образом, если только флотилия Монлюка не появилась у Фуншала с явно воинственными намерениями и не выглядела как настоящее каперское соединение, каковым в действительности и являлась. Чтобы понять намерения пирата Монлюка, достаточно вспомнить, что накануне нападения на Мадейру он высадил десант на Порту-Санту (Святая гавань, Porto Santo) и обрушил всю свою ярость на беззащитных жителей острова. Кроме того, свирепая ярость, с которой он напал на город, неслыханные жестокости, совершённые им, и особенно страшное разграбление Фуншала, откуда он вывез все богатства, загрузив ими одиннадцать судов, служат красноречивым и неопровержимым доказательством того, что это был акт самого обычного пиратства, а вовсе не возмездие за нанесённую обиду.

Гаспар Фрутуозу (Gaspar Frutuoso) посвящает около сорока страниц подробному рассказу о многочисленных насилиях и жестокостях, совершённых французами за шестнадцать дней пребывания в Фуншале, когда они предавались ужасному делу разрушения и резни. Однако он не даёт нам общего и полного представления об этом чудовищном нападении, во время которого звери в человеческом облике дали полную волю своим людоедским инстинктам, превратив богатый город на вершине процветания в поле кровопролитного сражения, где остались лишь бесполезные остатки добычи, брошенные разнузданной солдатнёй.

Мы не можем описать эти дантовские ужасы, не затянув чрезмерно свой рассказ. Как сказано в «Тоске по родной земле» (Saudades da Terra), они причинили «своими деяниями больше зла, чем люди способны вообразить, слова — передать, а христиане — поверить».

Пираты высадились 3 октября около девяти часов утра в Прайя-Формозе (Красивый пляж, Praia Formosa) и сразу двинулись на город, войдя в него с двух разных сторон. У ворот Сан-Паулу (ворот апостола Павла, Portão de São Paulo) им оказали упорное сопротивление, и там с обеих сторон погибли несколько десятков человек. Прорвавшись через эти ворота, пираты направились к крепости Сан-Лоуренсу (крепости святого Лаврентия, Fortaleza de São Lourenço), где губернатор с имевшимися в его распоряжении силами храбро сопротивлялся им, но был вынужден уступить превосходившим его числом и закалённым в боях нападавшим. Очаги сопротивления возникли и в других частях города, однако перед яростью и численностью пиратов они оказались совершенно бесполезны. В нескольких местах острова были собраны отряды, готовые выступить к городу, но из Фуншала поступили сведения, убедившие их, что появление подкреплений лишь сильнее разъярит корсаров. Поэтому отряды решили отступить, и те стали полными хозяевами положения.

Во время штурма крепости Сан-Лоуренсу Бертран де Монлюк (Bertrand de Montluc) получил смертельную рану и был похоронен прямо на месте боя. Командование после него принял виконт де Жас (visconde de Jas).

Затем начался грабёж, и на протяжении шестнадцати дней одиннадцать кораблей доверху наполняли самой богатой и разнообразной добычей. Всё, что не могли перенести на борт, приводили в негодность или уничтожали. Так, французы вылили тысячи пип вина и уничтожили тысячи арроб сахара. Имущество из богатых домов, серебро из церквей и монастырей и запасы с крупных складов заполнили несколько кораблей. Ущерб, причинённый этими варварами здесь, на Мадейре, оценивается в несколько миллионов крузадо.

Число жертв ярости нападавших оценивают в триста человек. Некоторые погибли при защите города, однако большинство было зверски перебито солдатнёй Монлюка. Фрутуозу утверждает — и это считается установленным фактом, — что значительную часть захватчиков составляли гугеноты. Этим легко объясняются совершённые ими в храмах надругательства и святотатства: они не только разграбили их и похитили все ценности, но и осквернили, особенно священные изображения и предметы богослужения.

Страх и тревога, вызванные появлением подводной лодки в декабре 1916 года, позволяют верно представить себе панику и ужас, охватившие население во время французского разграбления.

Когда из Лиссабона прибыла помощь, корсарские корабли уже снялись с якоря и направились к Канарским островам, где продали значительную часть своей обильной добычи.

22 октября 1566 года наш посол во Франции заявил Карлу IX решительный протест, потребовав сурового и показательного наказания виновных. Форкево (Forquevaux), представитель Франции в Лиссабоне, поспешил выразить нашему правительству глубокое сожаление и обещал строго покарать преступников. Карл IX и королева-мать также выразили крайнее сожаление по поводу этих прискорбнейших событий. Однако, несмотря на усилия нашего посла, чудовищные преступления остались безнаказанными. Казнили лишь португальца Гаспара Калдейру (Gaspar Caldeira): послу удалось добиться его ареста в одной из крепостей Бискайи (Biscaia), куда того заманили обманом. Некоторые из соратников Монлюка были влиятельными и могущественными людьми в своей стране, а многие десятки нападавших принадлежали к самым знатным французским семействам, что в достаточной мере объясняет их безнаказанность.

Ужасное разграбление, жертвой которого в 1566 году стало население Фуншала и которое было кратко упомянуто выше с использованием рассказа Гашпара Фрутуозу, представляет собой, пожалуй, величайшее бедствие, когда-либо обрушивавшееся на наш город и некоторые его окрестности. Остаётся лишь сожалеть, что столь печальное и прискорбное событие до сих пор не подверглось строгому и подробному изучению, как мы уже отмечали в другом месте этой книги. В качестве всего лишь вспомогательного материала мы приводим интересную статью Стивена Гэсли (Stephen Gaselee), бывшего директора архивов Министерства иностранных дел Великобритании, опубликованную в газете «Диариу да Мадейра» 9 февраля 1937 года и представляющую некоторый интерес для этой темы:

“

«Недавно мне посчастливилось приобрести дипломатический документ, связанный с этим происшествием, и я полагаю, что его описание и публикация могут заинтересовать читателей газеты „Диариу да Мадейра“. Этот документ, написанный на сложенном вдвое листе бумаги формата ин-кварто, на обороте адресован: „Высокочтимому послу его христианнейшего величества короля Франции при дворе Кастилии“.

На этом послании, о котором мне предстоит сказать ещё кое-что, имеется помета, предположительно сделанная адресатом; указанная в ней дата читается не вполне ясно: «XVI J I an 1567». На документе также сохранился оттиск печати кардинала-регента королевства (reino, т. е. материковой Португалии), впоследствии кардинала-короля Генриха Мореплавателя (Henrique de Portugal). Текст гласит:

Высокочтимый господин посол,

Через казначея Ле Февра я получил Ваше письмо от XXVI числа прошлого месяца. Из него я узнал, что, как только Вам стало известно о бесчинствах, совершённых на острове Мадейра капитаном Монлюком и его людьми, Вы уведомили об этом срочным гонцом его христианнейшее величество короля Франции; узнал я и о том, с каким чувством он воспринял эту весть и какие меры вследствие неё принял. Всё это я увидел из присланных Вами копий писем и бумаг. Я весьма благодарен Вам за расположение и любовь, которые Вы проявляете к моим делам, а также за усердие, с каким Вы уведомили его христианнейшее величество короля Франции о случившемся на упомянутом острове. Ибо я уповаю и считаю несомненным, что, ещё прежде чем подробно узнать о великих и многочисленных бесчинствах и преступлениях, совершённых названным Монлюком и его людьми на упомянутом острове Мадейра — к великому оскорблению Господа нашего и вопреки столь давнему миру и дружбе, которые государь мой король и его предшественники всегда поддерживали с королями Франции, — он пожелал показать, насколько ему неугодно, что Монлюк не исполнил его запрета, и объявил его мятежником и непокорным. Равным образом, выслушав Жуана Перейру, бывшего посла государя моего короля, он поступит в этом деле так, чтобы государь мой король по справедливости получил удовлетворение, а мир узнал, что дух и намерения названного государя короля таковы, каких от него должно ожидать. Писано в Лиссабоне XVI декабря 1566 года. Кардинал-инфант Энрики.

Текст послания написан хорошим канцелярским почерком, обычным для той эпохи, а подпись на документе собственноручно поставлена кардиналом-регентом. Как явствует из текста, с этого письма дипломатическая переписка в действительности не начиналась. Падре Фернанду Аугушту да Силва (Fernando Augusto da Silva) пишет: «22 октября 1566 года наш посол во Франции заявил Карлу IX решительный протест, потребовав примерного наказания виновных. Форкево, представитель Франции в Лиссабоне, поспешил выразить нашему правительству своё глубокое сожаление и пообещал сурово покарать преступников». Приведённое выше письмо, по всей вероятности, представляет собой официальный ответ на ноту Форкево: в нём выражались благодарность и надежда на последующее наказание злодеев. На деле этого так и не произошло: за исключением Калдейры, остальные корсары никогда не были наказаны.

Но был ли Форкево послом Франции в Лиссабоне? Я сомневаюсь в этом, поскольку письмо было отправлено ему «при дворе Кастилии». Справочники, которыми я располагал, не позволили мне разрешить это сомнение, поэтому я обратился к своему другу, графу де Товару (Conde de Tovar) из Министерства иностранных дел в Лиссабоне. Он хорошо известен как исследователь истории португальской дипломатии и опубликовал несколько книг на эту тему. Думаю, я могу позволить себе привести здесь два или три абзаца из его скорого и любезного ответа:

В апреле 1561 года в Лиссабон в качестве посла Франции прибыл придворный Карла IX по имени Сен-Сюльпис (Saint-Sulpice). Я не знаю, как долго он пробыл в Португалии, но в списке французских послов, составленном Кэ де Сент-Амуром (Caix de Saint-Amour) (Recueil des Instructions, Portugal, с. LIII), есть следующая запись:

1566 — N., ambassadeur, envoyé par Charles IX. («1566 — N., посол, направленный Карлом IX»). «Автор не указывает источника, но очевидно, что он где-то нашёл сведения о том, что в том же 1566 году в Лиссабон был направлен французский посол. Не был ли этим послом Форкево, находившийся в Мадриде в качестве постоянного посла и, возможно, посланный в Лиссабон с какой-либо чрезвычайной миссией? Если это так, миссия не могла продолжаться долго, поскольку имеется его письмо своему правительству, датированное в Мадриде 19 декабря 1566 года.

“

«Гипотеза о том, что он одновременно был аккредитован в Лиссабоне в качестве постоянного посла, не представляется мне приемлемой, поскольку я не знаю ни одного примера той эпохи, который позволял бы её допустить. Если сообщение Кэ де Сент-Амура относится именно к нему, следует полагать, что он прибыл как чрезвычайный посол со специальной миссией.

Полагаю, что на этом данный вопрос следует оставить, если только какой-либо специалист по истории дипломатии не сможет сообщить новые сведения о дипломатической деятельности Форкево в последние месяцы 1566 года.

Я намерен передать оригинал документа, послужившего темой этой статьи, Региональному музею во дворце Сан-Педру (дворец святого апостола Петра, Palácio de São Pedro)».