Океанографія

Море — це величезне біологічне середовище, у якому трапляються найрізноманітніші форми рослинного й тваринного життя. Майже всі вищі рослини є наземними, натомість безліч нижчих рослин народжується, живе й гине в океанських водах. Тваринний світ також має численних представників у морських водах: вони становлять значну частину харчування людини, а крім того, охоплюють різноманітні організми, які, хоча й не мають значення для господарства людини, викликають цікавість науковців.

Океанографічні дослідження на Мадейрі досі значно відстають. Утім, ми вже маємо кілька цінних описових і класифікаційних праць про різні групи морських організмів. Хоча ці праці не завжди відповідають вимогам сучасної гідробіології, вони все ж дуже корисні для пізнання складу фауни й флори наших вод.

У статтях «Водорості», «Карцинологія», «Мушлі», «Риби», «Морські зірки», «Морські їжаки», «Черви» тощо, тощо наведено деякі відомості про тваринний і рослинний світ наших морів. Досі ці результати здобували переважно завдяки вилову й драгуванню. Хоча вони становлять великий крок у дослідженні організмів нашого морського середовища, однак майже не проливають світла на деякі питання океанографії, яким сучасні вчені приділяють велику увагу. Планктон, тобто сукупність рослин і тварин, що пасивно плавають у товщі води й тому залежать від течій та фізичних і хімічних умов середовища свого існування, досліджений дуже недостатньо. Те саме можна сказати про деякі групи бентосних організмів, що живуть поблизу морського дна. Вивчення таких екологічних чинників, як температура, солоність, розчинені гази, тиск, рух вод у наших морях тощо, майже не розпочате. Щодо планктонних організмів, або планктерів, які завдяки своїй численності відіграють провідну роль, опубліковано лише кілька коротких повідомлень про мадейрських веслоногих раків і діатомові водорості. Наскільки нам відомо, про динофлагелят нічого не відомо, а з цистофлагелят відома лише Noctiluca miliaris — вид, дуже поширений у наших водах, який уночі спричиняє явища фосфоресценції.

Останнім часом (1921) багато говорять про створення у Фуншалі океанографічного музею. Але щоб така установа, якщо її справді заснують, стала по-справжньому корисною, вивченню організмів наших вод необхідно надати ширшого розмаху, ніж дотепер. Недостатньо, щоб у шафах цього музею були представлені риби, ракоподібні, мушлі, коралові поліпи, голкошкірі та інші групи організмів, розміри яких здатні привернути увагу необізнаних із природничими науками відвідувачів. Там мають знайти місце також бактерії, джгутикові, зелені водорості, форамініфери, інфузорії, радіолярії, покривники та інші групи рослин і тварин, характерні для океанічних вод, які в багатьох випадках належать до планктону. Дуже корисним було б облаштування акваріумів, призначених для відтворення умов морського середовища, адже це дало б змогу проводити спостереження, які важко здійснити в інший спосіб.

Спорядження експедицій для вивчення фауни та екологічних чинників великих глибин, без сумніву, коштує дуже дорого через необхідність використовувати судно, прилади й працю людей. Однак якщо наші прагнення будуть скромнішими й ми захочемо дослідити лише фауністичний і флористичний склад вод бухти Фуншала (Baía do Funchal) або околиць нашого узбережжя, нам достатньо скористатися рибальськими снастями, сітками Мюллера (Muller), удосконаленими для збирання планктонних організмів на різних глибинах, сітками з великими вічками та широкогорлими посудинами для макропланктону, а також драгами для збирання організмів, що перебувають у контакті з дном.

Човен, якому не обов’язково бути дуже великим, і кілька посудин із фіксувальною та консервувальною рідинами доповнюють набір засобів, потрібних для невеликих океанографічних досліджень. Якби власники суден і любителі водного спорту присвячували частину часу, проведеного на воді, збиранню морських організмів, це значно розширило б наші місцеві океанографічні знання, які, як ми вже сказали, досі дуже обмежені. Саме планктон найбільше потребує уваги прихильників природничих наук. І хоча вивчення мікроорганізмів, із яких він складається, іноді пов’язане з труднощами, не слід забувати, що багато з них можна подолати певними зусиллями та працею, а інші — звернувшись по компетентну пораду до фахівців, які зазвичай не відмовляють у допомозі початківцям, що виявляють завзяття й любов до досліджень, яким присвячують себе й вони самі.

Через безпосередній зв’язок із темою цієї статті наводимо з цінної праці інженера Адолфу Лоурейру (Adolfo Loureiro) «Морські порти Португалії та Прилеглих островів» (Os Portos Marítimos de Portugal e Ilhas Adjacentes; Прилеглі острови — Ilhas Adjacentes) (V-21) такі уривки:

“

«Відомо, що Мадейра розташована в зоні великих океанічних течій, які рухають рідку частину нашої планети. Від самого початку, ще від часу відкриття Мадейри, помітили, що кораблі, які прямували від цього острова до Канарських островів, непомітно зносило з півночі на захід. Течія, спрямована на південь-південний захід, переносила їх на 12–16 миль за добу, і це приписували дії вітру. На північне узбережжя Мадейри, особливо до Порту-да-Круш (Гавань Хреста, Porto da Cruz), море іноді виносило невідомі плоди, які, як гадали, припливали із заходу. Температура вод, як здавалося, підпорядковувалася сталим законам і явищам. Серед жителів Мадейри були моряки та знавці моря, тож ці факти не залишилися непоміченими. Вважається навіть, що саме вони спонукали Христофора Колумба (Cristóvão Colombo) припустити, що на заході існують землі, звідки походили ці зразки плодів.

Температура вод і її розподіл на поверхні, періодичні рухи вод та умови, що підпорядковувалися, як здавалося, незмінному закону, мали б стати предметом надзвичайно цікавих океанографічних досліджень, яких, на жаль, так ніколи й не провели.

Було також встановлено, що глибини цього моря виняткові: уже поблизу узбережжя вони дуже значні й швидко зростають у напрямку Азорських островів — від 1650 до 2675 брас.

На північ від Мадейри, за 120 миль від узбережжя, глибина становила 1650 брас. Між Мадейрою та Канарськими островами вона сягала 2298 брас. Між Мадейрою та узбережжям Африки, як і між Мадейрою та Канарськими островами, вона доходила до 2400 брас, тоді як уже на невеликій відстані від острова становила 2225 брас.

Щоденні рухи морських вод, тобто припливи й відпливи, належно не вивчені й не зафіксовані. Наприклад, на картах інженера Азеведу (Azevedo), дані яких підтвердили кілька англійських морських офіцерів, зазначено, що прикладний час порту (час повної води в сизигію) у Фуншалі — 12 год 48 хв, а висота припливу — 2,28 м».