Штюбель, Альфонс (доктор)

Через звичайний недогляд, коли ми писали про геологію Мадейри, не було згадано статтю падре Ернста Шміца (Ernst Schmitz) про доктора Альфонса Штюбеля (Alphons Stübel). До сказаного там слід додати авторитетну думку цього видатного німецького натураліста, а також не менш слушні міркування колишнього професора природничих наук нашої Єпархіальної семінарії, що супроводжують згадану статтю.

Серед геологів, які протягом XIX століття докладніше вивчали формування острова Мадейра, спостерігається значна розбіжність у поглядах, принаймні щодо другорядних питань. Але як від зіткнення тіл та їхнього взаємного тертя часто виникають іскра й світло, так само можна сподіватися, що й це питання дедалі більше прояснюватиметься, коли компетентні люди висловлюватимуть свої погляди після сумлінних досліджень, навіть якщо спочатку доходитимуть різних висновків.

У Португалії досить добре відомі погляди, висловлені Луїшем да Сілвою Моузінью де Албукеркі (Luís da Silva Mousinho de Albuquerque), доктором Дж. Маколі (J. Macaulay), сером Чарльзом Лаєллом (Charles Lyell), доктором Освальдом Геером (Oswald Heer) із Цюриха та передусім доктором Г. Гартунгом (G. Hartung), який найдокладніше з-поміж усіх розглянув це питання у своїй книжці «Мадейра і Порту-Санту» (Madeira & Porto Santo) тощо, Leipzig, Engelmann, 1864. Однак дуже мало хто з тих, хто цікавиться геологією португальських земель, знає про тривалі й сумлінні дослідження Мадейри, які провів доктор Альфонс Штюбель із Дрездена. Він перебував на Мадейрі в 1862 і 1863 роках, а після докладних і тривалих спостережень та польових досліджень створив геологічну карту Мадейри — не на пласкому аркуші паперу, а рельєфну, з пластичної маси. На ній надзвичайно чітко відтворено всі височини й западини, згаслі кратери, річки, левади (levada, зрошувальні канали), поселення тощо — усе в масштабі 1 до 55 000; тому її довжина перевищує метр за відповідної ширини.

Ця унікальна карта Мадейри зберігається в Музеї Фуншальської семінарії (Museu do Seminário do Funchal) і дивовижно поєднує в собі чесноти науки та мистецтва; усе це має на меті полегшити вивчення геології та сприяти йому, особливо в галузі вулканології.

Безперечно, чималу вагу повинна мати думка людини, яка все життя присвятила вулканології та якій значні статки давали змогу de visu вивчати найцікавіші вулканічні регіони нашої планети. Тому ми вважаємо корисним ширше ознайомити читачів із цією думкою доктора Штюбеля, яку в загальних рисах викладено в його монументальній праці «Вулканічні гори Еквадору» (Die Vulkanberge von Ecuador) та в її частині «Про сутність вулканізму» (Ueber des Wesen des Vulkanismus), окремо виданій у Берліні видавництвом A. Asher & Co., 1897.

Приклад тісного поєднання двох моногенних вулканічних височин (тобто породжених однією вулканічною причиною, хоча її прояви й розділяють великі проміжки часу) дає у значно більшому масштабі, ніж Пічинча в Еквадорі, острів Мадейра. Уся маса його гір, що простягається майже на 60 кілометрів завдовжки й від 15 до 20 кілометрів завширшки та сягає висоти 1800 м, була лише результатом діяльності двох еруптивних центрів. Зі способу їхнього сполучення можна з великою певністю виснувати, що обидва вони діяли одночасно.

“

«Більша й вища з цих двох моногенних структур — це височина у формі кальдери, яка займає понад дві третини острова. Власне кальдера, розташована майже в центрі всієї маси, має близько 4 1/2 кілометра в діаметрі та 1200 метрів завглибшки. Води цієї кальдери, що має назву Куррал-даш-Фрейраш (Загорода черниць, Curral das Freiras), відводить велика долина (давній кратер), яка в найнижчій частині дуже звужується й переходить в ущелину, а на протязі 11 кілометрів має перепад висот 600 метрів. Серед численних піків, що оточують кальдеру, найвищим — і взагалі найвищою точкою острова — є Піку-Руйву (Рудий пік, Pico Ruivo), 1850 метрів. Від країв кальдери в усіх напрямках простягаються величезні гірські пасма. Хоча вони дуже різняться довжиною, будовою та обрисами, у спостерігача складається враження, що ця головна частина острова загалом має симетричну будову, створену вулканічними силами. «Зовсім інакше виглядає друга маса острова: вона значно менша за площею, але лише на 300 метрів нижча від першої. Це куполоподібна височина, сплощена у верхній частині, де слід було б очікувати кратера; вона утворює плато діаметром понад 3 кілометри, що має назву Паул-да-Серра (Гірське болото, Paul da Serra).

Два еруптивні центри з нагромадженими ними масами розташовані так близько один до одного, що їхні породи не лише стикаються, а й певною мірою переплітаються. Межа між цими двома масами досі добре помітна: її позначають дві дуже глибокі долини, що простягаються в протилежних напрямках, — долина Сан-Вісенті (святий Вікентій Сарагоський, São Vicente) на північ і долина Рибейра-Брава (Бурхлива річка, Ribeira Brava) на південь. Верхів’я цих долин, розширені ерозією та перетворені на кальдери з кількома відгалуженнями, розділяє лише порівняно тонка, але висока стіна — своєрідний гребінь із численними піками, який сполучає плато Паул-да-Серра із західною стіною кальдери Куррал-даш-Фрейраш.

“

«Попри всю подібність долин Сан-Вісенті й Рибейра-Брава, чиї кальдероподібні розширення нагадують велику кальдеру Куррал-даш-Фрейраш, їхнє значення для геологічної будови острова істотно інше. Це лише міжгірні простори, розширені ерозією, тоді як долина Куррал-даш-Фрейраш становить справжній кратер, а річка Куррал, або Рибейра-душ-Сокорридуш (Річка Врятованих, Ribeira dos Socorridos), прокладає шлях до цього справжнього еруптивного центру».

“

«Ми наполягаємо на необхідності розрізняти походження цих долин саме тому, що сер Чарлз Лаєлл у своєму описі острова Мадейра — «Елементи геології» (Elements of Geology) — цього не зробив».

“

«Водночас із тим, як ці два еруптивні центри нагромаджували майже всю масу острова, що підноситься над рівнем моря, схоже, діяли й деякі другорядні центри, від яких залишилися видимі сліди. Особливо виразно це помітно на високих і стрімких північних берегах. Зокрема, ми вважаємо Пенья-ді-Агія (Орлина скеля, Penha de Águia) важливим залишком давнього зруйнованого кратера».

“

«Крім того, острів, вулканічна діяльність якого давно згасла, має кілька добре збережених кратерних утворень, хоча й невеликих розмірів. Їхнє розташування та зв’язок з основним масивом острова дають більш ніж достатні підстави припускати, що осередок їхнього незначного за обсягом виверженого матеріалу містився в самому масиві острова, а не в незмірних глибинах під ним, звідки походить і сам острів. Згадаймо, наприклад, неглибокий кратер озера Серра-ді-Санту-Антоніу (Lagoa da Serra de Santo António) на крайньому сході острова, а також невеликі вулканічні конуси й лавові потоки, які утворюють основу плато над Порту-Моніш (Гавань Моніша, Porto Moniz) на крайньому північному заході острова.

“

«Ми не хочемо тут докладно розглядати тектонічну будову вулканічних гір та їхніх відрогів, проте бажаємо зазначити, що схили гір і гребенів мають кути нахилу, майже тотожні кутам нахилу вулканічних гір Еквадору. Як і там, контрфорси, що променями розходяться від центрального масиву в усіх напрямках, у верхній частині залишаються доволі горизонтальними, але, наближаючись до своїх підніж, спускаються дуже крутими схилами.

“

«Цей топографічно-генетичний опис Мадейри, тут лише побіжно накреслений, дуже добре відображено на карті, яку уклав Якоб Мельхіор Циглер (J. M. Ziegler), спираючись на власні й чужі дослідження та креслення, а також на рельєфній карті, що зберігається в Геологічному інституті Берлінського університету (Instituto Geológico na Universidade de Berlim).

“

«Усі наші теорії про природу вулканізму вперше постали внаслідок геологічного дослідження острова Мадейра, а невдовзі були підтверджені дослідженням островів Кабо-Верде (Cabo Verde). Проте ми не хотіли публікувати їх, доки не знайшли їм підтвердження також у дослідженнях інших вулканічних регіонів. Таке підтвердження ми знайшли передусім у Південній Америці. Зовнішні обставини довго перешкоджали публікації результатів наших досліджень. Сьогодні, більш ніж через 20 років, ми вирішили опублікувати їх хоча б частково.

За своєю конфігурацією острів Тенерифе (Tenerife), площа якого, однак, більш ніж удвічі більша, дещо подібний до Мадейри. Ця подібність зумовлена насамперед тим, що острів Тенерифе також складається з двох частин, які за походженням слід розмежовувати, хоча тектонічно вони з’єднані й переплетені.

На острові Тенерифе ми також бачимо підняття у формі кальдери, сполучене з великим пласким підняттям без кратера. Проте ці дві частини співвідносяться між собою не так, як на Мадейрі кальдера Куррал (Curral) і купол Паул-да-Серра (Paul da Serra). На Тенерифе частина з кальдерою настільки велика й висока, що решта видається лише бічним придатком, другорядною частиною, чого немає на Мадейрі».