Junte de gouvernement de l’évêché en 1869
Titre original: Junta Governativa do Bispado em 1869
Conseil de trois ecclésiastiques qui administra le diocèse de Funchal en 1869–70, en l’absence de l’évêque dom Patrício Xavier de Moura. Sa conduite contraire au droit canonique, notamment une circulaire du 26 janvier 1870 condamnant des pratiques pieuses, lui valut les remontrances de la nonciature de Lisbonne.
Bien que ce diocèse ait été plusieurs fois gouverné par des juntes de gouvernement (junta governativa), à la suite de la mort ou de l’absence de ses prélats, l’une d’elles fit beaucoup parler d’elle par sa manière de gérer les affaires de l’évêché. La presse de cette ville, et même celle de la capitale, s’occupa de ses actes, qui finirent par lui valoir la condamnation formelle de l’épiscopat portugais et jusqu’à celle du Saint-Siège. En raison de l’absence de l’évêque dom Patrício Xavier de Moura en 1869, le diocèse fut administré par une junte de gouvernement composée de trois ecclésiastiques. S’écartant de l’observance des lois canoniques et des usages en vigueur, elle s’attira l’hostilité du clergé et des fidèles, et sa conduite fut censurée par la nonciature de Lisbonne. L’acte le plus marquant et le plus scandaleux de son administration fut la circulaire du 26 janvier 1870, qui condamnait diverses pratiques de piété et de religion, en opposition diamétrale avec les enseignements de l’Église et avec les doctrines de ses docteurs et théologiens les plus éminents. L’écrivain distingué et grand polémiste catholique Sousa Monteiro traita la question dans le Bem Publico et, en 1870, parut à Lisbonne un opuscule intitulé Breves reflexões acerca da Circular de 26 de Janeiro de 1870 do presidente da Junta Governativa do Bispado do Funchal.
Dans cet article
Époque
Années citées · 02-
En l’absence de l’évêque, le diocèse de Funchal fut administré par un conseil de trois ecclésiastiques.
-
Une brochure critiquant la circulaire du conseil chargé d’administrer le diocèse fut publiée à Lisbonne.
-
La Junta Governativa do Bispado adressa aux curés une circulaire condamnant diverses pratiques pieuses, ce qui fit scandale et suscita des critiques du Saint-Siège.
Lieu
Lieux cités · 02Étranger
- Funchal
Siège du diocèse administré par le conseil.
Capitale de l’archipel et siège de la principale capitainerie, où commença le peuplement ; elle devint un bourg vers 1451–52. Sa baie, la plus large de l’archipel, s’étend entre Ponta do Garajau et Ponta da Cruz et offre un mouillage abrité, bien que son port n’eût jamais fait l’objet d’une étude océanographique. L’Elucidário présente Funchal comme une station climatique, avec des données sur son climat, et relate les troubles de janvier 1906, la visite du prince danois en mai 1846 et la présence de cônes volcaniques récents dans la région.
- Lisbonne
Portugal. Siège de la nonciature qui blâma le conseil et ville où fut publiée une brochure contre sa circulaire.
Capitale du Portugal, siège du tribunal de la Relação et de la Misericórdia dont les privilèges et les statuts furent étendus à Funchal. Henrique Franco de Sousa étudia à son Académie royale des beaux-arts, et Luiz José Baiardo s’y installa en 1821.
Personnes
Personnes citées · 02- Patrício Xavier de Mouramort 1872
Évêque de Funchal dont l’absence, en 1869, laissa le diocèse aux mains du conseil d’administration controversé.
-
Écrivain et polémiste catholique qui critiqua les actes du conseil dans le journal Bem Público.