Суддя у справах побожних заповітів і побожних фундацій

Спочатку ця посада мала назву «Суддя у справах побожних заповітів та інтендант (provedor) побожних фундацій (capela), притулків, заїжджих дворів, лепрозоріїв і сиріт острова Мадейра». У 1486 році на цю посаду призначили Жуана ду Порту (João do Porto) — найдавнішого її урядовця, про якого нам вдалося знайти відомості. Згодом повноваження посадовця звузилися. Він мав передусім наглядати за виконанням побожних заповітів і зобов’язань, пов’язаних із багатьма побожними фундаціями та церквами, а також реєструвати обтяжені цими зобов’язаннями маєтності тощо.

У 1763 році коррежедор (corregedor, королівський окружний суддя) судового округу (comarca) скаржився губернаторові й генерал-капітанові на зловживання в цьому суді. Він наголошував на необхідності запровадити посаду інтенданта побожних фундацій і побожних заповітів, щоб покласти край таким безчинствам і надмірностям. Він згадував реєстр (tombo), укладання якого розпочали 1590 року і який складався з восьми томів, зазначаючи, що з них видно: багато побожних фундацій було незаконно відібрано в корони або їхніх законних власників. Ми не знаємо, яких заходів ужили щодо цих тяжких порушень. Однак нам відомо, що 1800 року виявили нові зловживання, вчинені Жуаном Луїшем Пештаною да Сілвою (João Luís Pestana da Silva), писарем (escrivão) цього суду: він привласнив значну суму з кількох заповітів, підробивши для цього різні документи.

«Архів військово-морського флоту та заморських територій» (Arquivo da Marinha e Ultramar) повідомляє нам про осіб, які обіймали важливу посаду судді у справах побожних заповітів і фундацій протягом тривалого періоду від 1493 до 1767 року. Нижче наводимо їхні імена: Педру Куарежма (Pedro Quaresma) (1493), бакалавр (bacharel, випускник університету) Жуан Фернандіш (João Fernandes) (1501), Афонсу Кошта (Afonso Costa) (1535), Луїш да Гуарда (Luís da Guarda) (1546), ліценціат Жозе Жоржі (José Jorge) (1555), Жакомі Діаш (Jácome Dias), Сіман Кабрал (Simão Cabral) і ліценціат Гонсалу Мендіш (Gonçalo Mendes) (1560), Ліоніш Сімойнш Омен (Liones Simões Homem) і ліценціат Луїш Прету (Luís Preto) (1566), Мануел Родрігіш Перейра (Manuel Rodrigues Pereira) (1593), суддя вищого суду (desembargador) Андре Лобу (André Lobo) і бакалавр Педру Фернандіш Тіноку (Pedro Fernandes Tinoco) (1597), суддя вищого суду Балтазар Фройш (Baltasar Fróis) (1599); Белшіор Таваріш де Соуза (Belchior Tavares de Sousa) (1639), Антоніу Таваріш де Соуза (António Tavares de Sousa) (1682–1699), Франсішку Моніш де Менезіш (Francisco Moniz de Meneses) (1705), Антоніу да Кунья Франку (António da Cunha Franco) (1714), Агостінью де Орнелаш і Вашконселуш (Agostinho de Ornelas e Vasconcelos) (1718), Себаштіан Мендіш де Карвалью (Sebastião Mendes de Carvalho) (1731), Педру Ніколау де Бетенкорт і Фрейташ (Pedro Nicolau de Betencourt e Freitas) (1752), Антоніу Діонізіу да Сілва Конді (António Dionísio da Silva Conde) (1761), Жуан Жозе Бетенкур де Фрейташ (João José Bettencourt de Freitas) (1767), Жозе Вісенті Лопіш де Маседу (José Vicente Lopes de Macedo) (1769), Педру Ніколау де Бетенкорт і Фрейташ (Pedro Nicolau de Betencourt e Freitas) (1797).

У міру того як множилися фідеїкоміси й майорати, значно зростала кількість заповідальних дарів і благочестивих повинностей, що обтяжували сільські й міські нерухомі володіння. Нерідко їхні узуфруктуарії намагалися ухилитися від виконання цих повинностей. Цей суд, особливо у справах релігійного характеру, не завжди діяв із належною неупередженістю та відповідно до законів. Часом між його суддями й церковною владою виникали серйозні конфлікти, і остання була змушена звертатися до вищих інстанцій, щоб домогтися виконання умов благочестивих заповідальних дарів, які мали становити найсвященніший обов’язок і від яких ніхто не міг би ухилитися з чистою совістю. Іноді в ці конфлікти втручалися коррежедор судового округу та губернатор і генерал-капітан, щоб примусити суд дотримуватися чинних законів.

Оскільки на Мадейрі більшість володінь стала майоратною, а всі документи щодо майоратних фундацій (instituições vinculares), їхніх прав на володіння нерухомістю та пов’язаних із ними привілеїв були зареєстровані й зберігалися в канцелярії цього суду, легко оцінити важливість цієї канцелярії та інтерес, який вона й нині може становити для докладного вивчення таких фундацій.

Цю цінну збірку документів вважали цілковито втраченою, однак не так багато років тому її знайшли в колишньому секретаріаті Адміністрації муніципалітету (Administração do Concelho, місцева установа центральної влади) Фуншала. Нині вона належно каталогізована в Окружному архіві Мадейри (Arquivo Distrital da Madeira). Таким чином виправлено те, що було сказано про цей суд на с. 388 I тому «Довідника» (Elucidário, 2-ге видання).

Ми не знаємо, коли цей суд на Мадейрі було ліквідовано, але нам відомо, що він діяв іще 1829 року. Після встановлення конституційного ладу адміністрації муніципалітетів (concelhos) виконували чимало функцій, що раніше належали виключно цьому суду, але вже давно втратили чинність.