Шелководство / Sericicultura

В прошлые времена предпринимались некоторые попытки разведения тутового шелкопряда на Мадейре. Доктор Гашпар ди Тейви в 1571 году даже заключил контракт с производителем шелка на производство этого товара на острове. Иезуиты дали некоторый толчок развитию шелководства, но мы не знаем, производилась ли какая-либо шелковая ткань на Мадейре.

В 1877 году покойный граф Канавиал установил несколько объектов на королевской площади для разведения тутового шелкопряда и посадил там много белых шелковиц, однако работа не принесла никаких результатов. Посадки шелковиц были почти полностью уничтожены сильными штормами в начале 1881 года.

Особый интерес в этом вопросе представляет превосходная статья, опубликованная в «Диариу да Мадейра» 13 октября 1921 года, которую мы хотим сохранить в колонках этого энциклопедического словаря.

Среди этих инициатив, возникших из его души и задуманных его интеллектом (граф Канавиал), была адаптация шелководства или, может быть, точнее, тутоводства на Мадейре, что представляет собой совокупность операций и процессов, связанных с производством шелка, включая, следовательно, как разведение производящих насекомых, так и искусство производства шелка.

Затем в популярных брошюрах, распространенных по всему острову, народ Мадейры был проинструктирован о способах производства шелка, инструкции были даны со всей ясностью и детализацией - от способа разведения тутового шелкопряда до подробного описания всех его метаморфоз и обращения на разных стадиях развития. Была запрошена помощь гражданских и церковных властей, муниципальных советов с просьбой приступить к массовой посадке деревьев, которыми питается производящее насекомое. Были даже предприняты некоторые попытки, но факт остается фактом - такая инициатива, будь то из-за нехватки ресурсов или из-за нехватки настойчивости, так и не была воплощена в жизнь.

И, тем не менее, мы по-прежнему убеждены, что идея развития шелковой промышленности на Мадейре - это не детская забава, не смелая идея и уж точно не мечта, не способная воплотиться в реальность.

Действительно, сегодня шелковая промышленность развивается во многих странах, которые далеки от обладания природными условиями, отличающими Мадейру, и которые по этой причине восполняют их отсутствие с помощью процессов, делающих производство шелка дорогостоящим и меньшим, чем то, которое мы могли бы получить на этом острове.

В этих странах, где шелковая промышленность процветает больше всего, как правило, делается только один ежегодный урожай, поскольку деревья, которыми питаются насекомые, развиваются там слабо. Кроме того, насекомых приходится выращивать в теплицах и с печами, чтобы они могли противостоять почти всегда губительным последствиям резких перепадов температуры.

Однако Мадейра, учитывая исключительную мягкость ее климата, находится в гораздо более благоприятных условиях для промышленности, чем эти страны. Поскольку здесь шелковицы растут быстрее, здесь можно легко собирать два урожая в год, а в отношении насекомых они могут разводиться естественно, без использования чужеродных и всегда дорогостоящих средств для поддержания их жизнедеятельности.

Кроме того, культивирование специальных деревьев, которые потребовалось бы стимулировать, не отнимет место у других культур, в которых мы также нуждаемся для нашего пропитания и богатства нашего торгового баланса. Для этого можно было бы разумно и осторожно использовать те места, где другая культура была бы невозможна или не давала бы больше преимуществ.

По этим причинам мы считаем, что идея, набросанная здесь, по-прежнему заслуживает анализа, изучения и рассмотрения, призывая личность графа Канавиала и напоминая о некоторых плодах его исследовательского ума и патриотической души.

И поскольку по этому вопросу мы сегодня находимся в том же положении, что и почти 50 лет назад, когда идея была выдвинута на этом острове, давайте скажем, как граф Канавиал в 1874 году: «Что же делать? - Настоятельно обратить внимание тех, кто находится в положении, позволяющем исследовать эту новую отрасль промышленности; научить их практическим способам достижения этого, указывая им в качестве стимула примеры других стран, где при меньших природных преимуществах эта же промышленность дала самые плодотворные результаты».